14
A+ 大
劉雪婷
2018-03-06
2704 有人說在執(zhí)法時普法，無異于亡羊補(bǔ)牢，是不可取的。可我卻不這么認(rèn)為。我覺得既然違法行為已經(jīng)發(fā)生了，那在執(zhí)法的過程中普法，應(yīng)該能夠更好的警示違法者，收到1+1＞2的良好效果。
有一次，我被抽調(diào)到拘留所。所里羈押的是兩名因毆打他人而被行政拘留的女性違法人員。如果不知道違法事實，很難把兩個身材嬌小的女性與毆打他人的犯罪事實聯(lián)系在一起。我值班的那天正趕上辦案民警來所通知她們釋放后到公安機(jī)關(guān)繳納治安罰款。民警們語重心長的告誡她們一定要引以為戒，并說：“這一次又拘留又搭錢，多深的教訓(xùn)！”聽了民警的話，其中一個女性說：“可不嘛？在這兒一關(guān)就是十來天還得給人家3萬多塊錢。”
我一直在派出所工作，也接觸過這類治安案件，這人還在拘留所里關(guān)著，這附帶的民事賠償是怎么做出裁決的？帶著這樣的困惑我向兩個人提問。“你們這起案件，對方已經(jīng)提出附帶民事訴訟了嗎？”兩個人都回答說沒有。我又問：“那你們這3萬多塊錢是怎么回事？兩個人說對方的家屬說，只要給3萬塊錢，這件事就私了了，要是不給錢就去法院告。我問兩個人知不知道給對方造成了何種傷害？她們說知道，是輕微傷。我告知她們，輕微傷屬于治安管理處罰的范圍，你們已被判處行政拘留并處罰款，對方去法院告，讓你們賠償醫(yī)藥費，就不用再被拘留。兩個人聽后非常茫然，其中一個女性說：“受害方鼻子被打歪了，要去哈爾濱調(diào)整，這期間發(fā)生的所有費用都算到醫(yī)藥費里，都得我們出，還不如給3萬塊錢，一次就都解決了，要是去法院，我們敗訴了，訴訟費、律師費都要我們出。”原來她們選擇私了，而不去法院訴訟，怕的是花更多的錢。
我問她們，你們這樣私下解決，不怕對方反悔嗎？你們有什么憑證和保障呢？她們聽我這么問，就說：“沒事兒吧？我們請了中間人。”我知道，如果對方耍賴，再要賠償，過度索取也許真會造成一定后果，法律懲治犯罪，最終目的是教育，而不是滋生新的犯罪產(chǎn)生。作為一名執(zhí)法者，我覺得這時候給她們進(jìn)行普法教育是非常必要的，我和另一名男管教給她們講解了她們行為的違法性，分析了她們的想法可能帶來的危害及產(chǎn)生的后果。用具體的法律條文告訴她們，不是說對方拿來多少醫(yī)藥費票子都會核銷，誤工費、營養(yǎng)費、交通費等相關(guān)的補(bǔ)償也都是有法定標(biāo)準(zhǔn)的，不是誰想要多少就要多少的。
通過我們講解，她們認(rèn)識到自身的錯誤，表示會對傷者主動賠禮道歉，取得諒解，并通過法律途徑處理好后續(xù)賠償問題。
這是一次成功的普法教育。我們在執(zhí)法中普及法律常識，在用法時宣傳法律知識。相信只要利用一切可利用的機(jī)會合理的對違法嫌疑人進(jìn)行教育，引導(dǎo)，一定會產(chǎn)生積極的作用，引導(dǎo)人們增強(qiáng)法律觀念。 □張蕾
